Jaime Durán Barba: “Cristina ha ‘remasterizado’ el peronismo”

Jaime Durán Barba es publicista y consultor político y actualmente forma parte del equipo de trabajo de Mauricio Macri. Con un perfil desenfadado, cómico e intelectual, este ecuatoriano es el hombre de confianza del hombre que encabeza el PRO.

En una entrevista con diario Perfil, Jaime Durán Barba habla de las próximas elecciones primarias y su significado para octubre y analiza la victoria de Macri en la Ciudad:

- ¿Cómo están hoy los candidatos para las elecciones nacionales? ¿Qué chances le das hoy a algún candidato de la oposición de llegar al balotaje?

- He visto algunas encuestas en este tiempo. Soy fanático de esto, todo el tiempo estoy alimentándome de información lo más objetiva posible, y los resultados son sorprendentemente buenos para la presidenta Cristina Fernández. Ella tiene una ventaja muy grande: no he visto una encuesta seria que le de menos de 40 ó 45 puntos en la primera vuelta, mientras que los candidatos de la oposición casi están empatando en un modesto segundo lugar, separados por muy poquita distancia. En las encuestas que he visto Alfonsín está 1 ó 2 puntos sobre Duhalde; Duhalde 1 punto por encima de Rodríguez Saa; a 3 puntos de éste se encuentra Lilita Carrió y con 2 puntos menos Binner. Están muy cerca todos.

Yo diría que como están las cosas y habiéndose dispuesto que se den estas elecciones del 14 de agosto, que es una elección única en el mundo, porque es un conjunto de primarias con candidatos únicos, la cosa más pintoresca que yo haya visto. En realidad es una especie de simulación de elección nacional, entonces vamos a tener a una presidenta que corre el riesgo de no sacar 40 puntos en esta “sui generis” elección. Y yo diría que hay grandes posibilidades de que llegue segundo Alfonsín, Duhalde o Rodríguez Saa; eventualmente Carrió. Están todos con cifras tan bajas que pueden competir. Supongamos que Carrió sale segunda: se desmoronarían Duhalde y Rodríguez Saa de una manera descomunal, y se instalaría ella con una nueva perspectiva. Sería como “terminamos esta mano de truco y vamos a repartir otra vez”. No sé qué puede pasar si el resultado es imprevisto. Si el resultado es el previsto y sale Alfonsín segundo vamos a tener una campaña en la que Cristina Fernández va a ganar, a menos que pase algo muy raro.

- Y siguiendo con ese análisis, ¿Macri no hubiese tenido muchas más posibilidades de llegar al balotaje que Alfonsín o cualquier otro de los candidatos actuales de la oposición?

- Sin duda. Hubiera tenido más posibilidades.

- En tus encuestas, ¿es mayor el “no votaría a Macri” que el “no votaría a Cristina Kirchner”?

- En este momento está mejor Cristina que Mauricio, tiene menos “nunca votaría”. La evolución de la imagen de Cristina Kirchner, a partir de la muerte del presidente Kirchner, fue descomunal. Pero no creo que sea solamente eso: creo que ha tenido la enorme habilidad de rejuvenecer al peronismo, con esta cosa que fastidia a los antiguos peronistas pero que es un hecho, como la Cámpora o un binomio como Boudou. Ella ha “remasterizado” el peronismo, es una nueva versión del peronismo, que es realmente distinta…

- Una versión 3D…

- [Ríe] Claro. Cuando vos ves a los actuales jóvenes peronistas no imaginarías el grito del 17 de octubre, cuando gritaban “Alpargatas sí, libros no”. Estamos en otro peronismo. No sé cuánto le cueste en términos de perder el respaldo de elementos muy importantes del peronismo tradicional, pero está armando otro peronismo distinto.

- Con los resultados de las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, ¿algún sector del PRO que pensaba que Macri se tenía que presentar como candidato a presidente te hicieron algún reclamo?

- Muy pocos. La inmensa mayoría entendió que en la práctica tenía mucho sentido este triunfo, que coloca a Macri no sólo como un líder de la Ciudad, sino que lo conserva como una alternativa nacional. Unos pocos piensan “nos fue tan bien en la Ciudad que podría habernos ido bien en el país” y uno tiene que reflexionar: ¿Tenemos el mismo aparato a nivel nacional que en la Ciudad?, ¿tenemos la misma cantidad de militantes en el país que en la Ciudad?, ¿qué tenemos fuera de la Ciudad de Buenos Aires? No hay mayor cosa afuera. Creo que para pelear por la presidencia estamos con una fuerza menor, siendo un candidato excelente y mejor que otros candidatos de la oposición, pero también se necesitaban otros elementos de la política.

- ¿Boudou hubiera sido mejor candidato en Capital que Filmus?

- Me da la impresión de que sí. Habría movilizado más a su gente. Boudou es un típico elemento de este nuevo peronismo que ha gestado la presidenta Cristina Fernández, una persona moderna, que no está muy metida en un esquema, toca la guitarra, maneja moto, etc. Todo esto lo digo yo en el buen sentido, me gusta que los candidatos sean así. No es una persona empaquetada, no es un político anticuado y habría tenido mucho juego. Yo creo que Filmus es mucho más académico, es una persona seria. Yo lo respeto, me cae muy bien a mí Filmus. Pero reconozco que a mí me caen bien las personas que a las masas no les caen necesariamente bien. Yo vengo de la academia, me encanta leer. Me caen bien las personas que estudian, que leen y reflexionan. Es la gente con la que a mí me gusta conversar, pero normalmente no es la gente que consigue votos.

FOTO: http://lh3.ggpht.com/_TzM9aBUdrrc/TU8gLu0FzMI/AAAAAAAAAbg/IJzooFgW3Yk/Tranquilo-barba-asegura-macri-preocuparse_CLAIMA20100718_0070_8%5B3%5D.jpg
FUENTE: http://www.youtube.com/user/perfiltv